Justizirrtum: Frau saß 43 Jahre nach Fehlurteil im Gefängnis Reescrito en Alemán: 43 Jahre Justizirrtum: Frau sitzt 43 Jahre nach Fehlurteil in Haft

43 Jahre Justizirrtum: Frau sitzt 43 Jahre nach Fehlurteil in Haft

In einem schockierenden Fall von Justizirrtum sitzt eine Frau seit 43 Jahren unschuldig in Haft. Das Urteil fiel vor vier Jahrzehnten, und seither wartet die Frau auf ihre Freilassung. Die Geschichte wirft ein schlechtes Licht auf das deutsche Justizsystem, das offensichtlich zu Fehlurteilen neigt. Die Frau, deren Identität nicht genannt werden soll, wurde zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt, obwohl sie von ihrer Unschuld überzeugt ist. Die Frage, wie so ein Justizirrtum über so viele Jahre hinweg möglich war, bleibt unbeantwortet. In diesem Artikel werden wir den Fall näher beleuchten und die Auswirkungen auf die Frau und das deutsche Justizsystem untersuchen.

Jahre Justizirrtum: Frau wird nach langem Kampf Freiheit verliehen

Nachdem sie Jahre lang unschuldig im Gefängnis gesessen hatte, konnte eine Frau endlich ihre Freiheit wiedererlangen. Die Frau, die wegen des Mordes an einer Bibliotheksmitarbeiterin zu lebenslanger Haft verurteilt worden war, war nach Angaben der Organisation Innocence Project, die sich auf Justizirrtümer spezialisiert hat, die am längsten fälschlich inhaftierte Frau in den USA.

Die Frau, Hemme, wurde von Richter Horsman freigelassen, nachdem ihre Anwälte klare und überzeugende Beweise für ihre Unschuld vorgelegt hatten. Die Beweise zeigten, dass Hemme stark sediert gewesen war, als Ermittler sie in einer psychiatrischen Klinik befragt hatten, und dass ihr Geständnis aufgrund von Suggestivfragen zustande gekommen war.

Die Staatsanwaltschaft unter Andrew Bailey ging jedoch in Berufung und argumentierte, dass Hemme eine Gefahr für die Öffentlichkeit darstelle. Bailey forderte sogar, dass Hemme noch zwei Strafen absitzen solle, die sie während der Haft erhalten hatte.

Der Richter Horsman reagierte jedoch empört auf Baileys Forderung und drohte, ihn wegen Missachtung des Gerichts vorzuladen, wenn Hemme nicht binnen Stunden freigelassen würde. Horsman sagte: Ich empfehle, das niemals zu tun. Es ist falsch, jemanden anzurufen und ihm zu sagen, er solle sich über einen Gerichtsbeschluss hinwegsetzen.

Schließlich wurde Hemme am Freitag freigelassen und konnte ihre Schwester, ihre Tochter und ihre Enkelin in die Arme schließen. Ihre Anwälte kritisierten die Staatsanwaltschaft für ihre Haltung und sagten, dass es offensichtlich leicht sei, Unschuldige zu verurteilen, aber sehr schwer, sie freizulassen.

Das Opfer einer offensichtlichen Ungerechtigkeit, sagte Hemmes Anwalt Sean O'Brien. Die Geschichte der Frau ist ein weiteres Beispiel für die Gefahr von Justizirrtümern und die Notwendigkeit, die Unschuldigen zu schützen.