In einer schockierenden Wendung hat das Landgericht in Bielefeld eine Strafe für einen 53-jährigen Vater reduziert, der seine Ehefrau ermordet hatte. Der Mann, der ursprünglich zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt worden war, wird nun lediglich eine Haftstrafe von mehreren Jahren absitzen müssen. Die Gründe für diese unerwartete Entscheidung liegen noch im Dunkeln. Die Öffentlichkeit ist schockiert und fordert Aufklärung. In den folgenden Absätzen erfahren Sie mehr über den Fall und die Hintergründe der Strafreduzierung.
Bielefeld: Lebenslange Haft abgewendet - 53-Jähriger wegen Totschlags zu zehn Jahren Freiheitsstrafe verurteilt
Nach der Tötung seiner Ehefrau im Jahr 2021 soll ein Mann aus Bielefeld nicht lebenslang in Haft. Das Landgericht verurteilte den 53-Jährigen am Donnerstag (4. Juli 2024) zu einer Freiheitsstrafe von zehn Jahren wegen Totschlags, wie ein Gerichtssprecher sagte.
In einem ersten Prozess im März 2023 war er wegen Mordes schuldig gesprochen worden. Der Beschuldigte ging daraufhin in Revision. Der Mann hatte seine Frau im gemeinsam bewohnten Haus in Bielefeld mit 36 Messerstichen getötet und anschließend selbst die Polizei gerufen. Die 49-Jährige erlag noch vor Ort ihren Verletzungen.
Laut Staatsanwaltschaft war Eifersucht das Motiv. Die Tat wurde von der Staatsanwältin als Klassischer Femizid und Overkill bezeichnet. Im ersten Prozess forderte die Staatsanwaltschaft Bielefeld zwölf Jahre Haft wegen Totschlags.
Der Mann hatte die Tat am ersten Prozesstag gestanden. Die Beweisaufnahme ergab nach der Einschätzung der Staatsanwältin, dass der Angeklagte durch die Affäre seiner 49-jährigen Ehefrau gekränkt war. Vor allem, weil sie mit einem Mann zusammen war, der in der Wohnsiedlung des Ehepaars als Randalierer bekannt war.
Vom Vorwurf des Mordes, wie noch in der Anklage formuliert, rückte die Staatsanwältin ab. Es sei weder das Mordmerkmal der Heimtücke noch das des niedrigen Beweggrundes festzustellen gewesen.
Der Verteidiger teilte im ersten Prozess in seinem Plädoyer im Wesentlichen die Beweiswürdigung der Staatsanwältin. Allerdings interpretierte er den Overkill anders. Zusammen mit dem hohen Blutalkoholgehalt spreche das für einen minderschweren Fall. Er plädierte wegen Totschlags für eine Freiheitsstrafe von acht Jahren und neun Monaten.
Der 51-Jährige kämpfte damals in seinem letzten Wort mit den Tränen. Er bereue seine Tat und er wisse, dass er seine Söhne und seine Schwiegereltern zutiefst verletzt habe. Er hoffe aber, dass sie ihm irgendwann vergeben könnten. Ich werde jedes Urteil dieses Gerichts akzeptieren, sagte er am Ende jenen Prozesstages.
Schreibe einen Kommentar