TV-Duell Harris-Trump: Meinungen der US-Presse

TV-Duell Harris-Trump: Meinungen der US-Presse

In einer der meisten aufsehenerregenden politischen Debatten der US-Geschichte trat Kamala Harris, die demokratische Vizepräsidentschaftskandidatin, gegen Donald Trump, den republikanischen Präsidentschaftskandidaten, an. Das TV-Duell war ein wichtiger Meilenstein im US-Wahlkampf 2020. Die US-Presse hat nun ihre Meinungen zu diesem Ereignis geäußert. Während einige Kommentatoren Harris für ihre scharfe Kritik an Trump lobten, kritisierten andere ihre vorsichtige Herangehensweise an bestimmte Themen. In diesem Artikel werden wir die unterschiedlichen Meinungen der US-Presse zum TV-Duell Harris-Trump zusammenfassen und analysieren.

HarrisTrump-Duell: Die US-Presse reagiert auf die Debatte

Die US-Presse hat ihre Meinung zum TV-Duell zwischen Kamala Harris und Donald Trump geäußert. Die Mehrheit der Kommentare fiel eindeutig zu Gunsten von Harris aus.

„New York Times“: Ein Erfolg für Harris, ein Debakel für Trump

„Innerhalb von Minuten stieg er von einer Diskussion über Zölle zu einer Beschreibung von Immigranten ab - wozu er den ganzen Abend über immer wieder zurückkehrte - was nur als eine Form selbstbezogener Hysterie beschrieben werden kann. Den ganzen Abend über schaffte Harris immer wieder etwas zu tun, was Biden nicht gelungen war, als er sich um eine Wiederwahl bewarb: Trump auf eine Art zu provozieren, die entblößte, dass er Lügen und wilde Fantasien verspritzt. Die Debatte war ein uneingeschränkter Erfolg für Harris, nicht nur, weil sie in der Lage war, sich selbst und ihre Pläne zu definieren, sondern auch, weil sie es schaffte, ein paar Knöpfe bei Trump zu drücken und ihn dazu zu bringen, sein wahres Ich zu zeigen.“

„USA Today“: Harris dominiert die Debatte

„Trump war mit seinen rechtlichen Problemen, der Wahl-Nichtanerkennung, der Opposition früherer Verbündeter und der Aufforderung zum Angriff auf das US-Kapitol in der Defensive. Sogar seine geliebten Wahlkampfauftritte werden zu Diskussionsfutter, indem Harris über sie spottet, sie seien voller seltsamer Abschweifungen und so langweilig, dass seine Anhänger oft vorzeitig gehen. Harris versuchte, Trump zu verunsichern und zu ködern, oft erfolgreich, was zu defensiven, wütenden und abschweifenden Antworten führte, da die Vizepräsidentin über weite Strecken des Schlagabtauschs die Oberhand behielt.“

„Washington Post“: Harris überzeugt unentschiedene Wähler

„Harris hat sich einer bedeutsamen Zahl von US-Bürgern vorgestellt. Trumps Job war es, sie zu diskreditieren. Harris war klar und eindringlich, und ich denke, dass sie viele noch unentschlossene Wähler davon überzeugen konnte, dass es zumindest vollkommen sicher ist, sie zu wählen - und wahrscheinlich hat sie einige von ihnen direkt für sich gewonnen. Trump war fast den ganzen Abend in der Defensive. Er konnte keinen klaren Angriff auf Harris formulieren, weil er immer noch davon besessen war, Biden zu attackieren.“

„Politico“: Harris wirft den Haken aus

„Kamala Harris warf den Haken aus. Und Donald Trump biss an - immer und immer wieder. Im ersten direkten Aufeinandertreffen der beiden Präsidentschaftskandidaten verspottete sie ihn wegen seiner Zuschauermenge, seiner früheren Konkurse, seines geerbten Reichtums und vielem mehr. Indem sie sich über Trumps Statur auf der Weltbühne lustig machte, behauptete Harris, dass die führenden Politiker der Welt über ihn lachen - ein Seitenhieb, der direkt auf seine persönlichen Unsicherheiten abzielte.“

„Los Angeles Times“: Harris beginnt zittrig, aber gewinnt

„Kamala Harris begann zittrig. Wackelig. Wich Fragen aus und vermied es, Verantwortung für die Inflation zu übernehmen oder zu erklären, inwiefern sie Trump für seine Zollpolitik angreifen kann, wenn die Biden-Harris-Regierung einige seiner Zölle beibehalten hat. Doch dann kam die Einwanderungsfrage, und der Rest der Debatte entgleiste für Trump. Unglaublicherweise ließ Trump es zu, sich ausgerechnet bei seinem Leib-und-Magen-Thema (Immigration) durch eine Stichelei von Harris über seine Wahlkampfauftritte ablenken zu lassen.“

„Wall Street Journal“: Harris hat die Debatte gewonnen

„Harris, weniger bekannt als der frühere Präsident, hatte das meiste zu gewinnen, und unsere Einschätzung ist, dass sie sich selbst geholfen hat. Sie hat die Debatte klar gewonnen, allerdings nicht, weil sie ihre Vision oder die Bilanz der vergangenen vier Jahre überzeugend dargelegt hätte. Sie hat die Debatte gewonnen, weil sie mit der Strategie hineinging, Trump durch Verhöhnen und Ärgern dazu zu bringen, sich in persönlicher Kränkung und Eitelkeit zu verheddern, sodass ihre Politik und Geschichte maßgeblich unberührt blieben.“

Die US-Presse stimmt einheitlich darin überein, dass Kamala Harris das TV-Duell gegen Donald Trump gewonnen hat. Trumps aggressive und defensiven Antworten konnten nicht überzeugen, während Harris sich als souveräne und selbstbewusste Kandidatin präsentierte.